一、 心得感想(摘錄自知涯結案問卷）
選擇知涯輔導 讓我首戰考上成大EMBA
踏入職場以來，為厚植實力，舉凡企管顧問公司的系列課程，到大學學分班的進修課程，累積的學習講義，應該可以堆積如山形容之，美其名為充實豐富，實則雜亂無章。終於下定決心，選擇EMBA高階管理課程，好好整頓自己的學習課表。
大學中文系畢業，所以對財經、企管領域彷若隔層山，想進EMBA絕對沒有把握，所以洽詢知涯的輔導，歷經顧問們的問診把脈，開出遙不可及的夢幻藥帖，台、清、交、成、政… 心裏暗忖，應該是因為年資太老、職位夠高、沒別的選擇囉!硬著頭皮開始接收一份又一份，傳說中的電子葵花寶典…
(庭瑄：我說慧敏丫～ 妳太客氣了啦!! 台、清、交、成、政，絕對是妳有資格報考的學校等級，事實證明，妳的確達成了呀～)
(心怡:什麼年資太老~~~是你背景夠,當然要擠好學校囉~)
囫圇吞棗、將包羅萬象的資料一股腦吞進去，絕對是消化不良，外加隔日便忘、效果不彰。針對理論部分，按照喬老大的耳提面命加上庭瑄姑娘的苦口婆心，看懂之後以自己的邏輯另寫屬於自己的筆記，果然可以深印腦海。
(庭瑄：這就是紮苦功啦！一定有用的呀！每一年認真做筆記的學員都考的很好呢！)
今年成大筆試，整理的筆記綱要派上用場，五大考題包含：歐債、QE3、代理問題、SWOT、績效考核等，還好有知涯嚴格貼切的模考訓練，讓我面對試題可以振筆疾書，寫滿試卷(蠻有成就感)…
(Corwin:這兩年愈來愈多學校取消筆試，我不知道其真正目的和原因為何？當然，我對成大、政大EMBA仍然堅持以嚴謹的書審、筆試與口試來篩選考生，抱著高度敬佩的態度支持。我與政大EMBA的教授聊過，雖然各校都有其策略考量，但至少，政大目前不願意隨波逐流，成大EMBA也沒有，這更加深我對這兩校的好印象。大家可以想想一個邏輯：
不用筆試-->只保留書審及口試-->背景因素提高-->學校以背景錄取的可能性提昇-->高階主管優勢？-->EMBA學生研究能力？-->教育部為肅清國內代寫論文歪風所採取的嚴格打擊策略-->造成大陸黑市論文更加泛濫...-->台灣高等教育品質?
連帶效應實在不敢設想。我個人立場是認為取消筆試的弊多於利，即使對學校EMBA招生的報名費有短期挹注，對學校這兩年招收有背景的EMBA學生沒有不足的狀況，但是三四年後呢？這些學校會面臨什麼樣的畢業校友？各位自行想像吧）
(庭瑄：喬老大說的對！連基礎筆試都沒測驗，只看背景而錄取的考生，將來會對這種學制產生什麼樣的影響，可以想見)
(心怡:讀書會討論中,就可以看出你真的有將知識內化了~~~上場當然輕鬆應付囉~)
通過筆試的喜悅才3天，馬上被面對面口試訓練徹底動搖信心，主因是書審資料沒有看熟，加上口試訓練官喬老大絕對有辦法問到讓人”瞠目結舌+語無倫次”不知如何答話…經過顧問們的問答調整，重新整理突顯自己優勢及未來研究計劃的重點應對，再輔以遠距電話模擬口試，功力好像又精進些。
(庭瑄：還記得慧敏當天模口的樣子，一個高階主管，口試過程卻一路賴皮，妳也放的太輕鬆了吧！)
(心怡:有練有差的~)
考上成大的喜悅不言而喻，回想這段準備的歷程，包含挑燈夜戰完全看不懂的英文模考試卷、看都看不完的電子報、讀報會戰友們的交流打氣、喬大、庭瑄、心怡…等知涯顧問們的專業解析、搖旗吶喊、信心喊話，讓我不斷累積應戰實力，現在如願考上成大EMBA，證明在知涯紮實的輔導規劃之下，努力就會有收穫。預祝大家順利成功!
Corwin的話：成大EMBA是這麼優質的學校，不管未來的學術環境變得怎樣，我相信，慧敏及其他戰友和其他學長姐，必定仍享成大之學術盛名！
庭瑄的話：成大EMBA實在是一間很有品質的學校，良好的教學宗旨與目標令人敬佩，我相信成大人一定為此引以為傲；慧敏如此優秀，相信對接下來的挑戰一定更有信心，祝妳考上夢想中的政大EMBA唷！
心怡的話：慧敏平時工作就很忙,但仍不忘抽空參加活動以增加筆試能力,此次考取成大真的是預料中的事…加油~~~繼續挑戰你的第一志願~~~我們會繼續陪著你的
沒有留言:
張貼留言