2009年2月6日 星期五

質量迷思

問卷可以收集資料,並轉為數字來分析

而分析工具,若以量化工具來看,統計的模型只是其中一項,有一些數量工具,例如等候線理論,矩陣,線性規劃等,甚至可以不用到統計(但也可以搭配使用)

 

換言之

 

問卷-->資料收集的工具之一,還有很多方式可以收集資料,包括數字資料;而問卷蒐集回來的資料,亦可以用來做質化分析

統計-->資料分析的工具之一,還有很多方式可以分析資料,包括上述量化工具及質性工具

 

所以很多人把量化研究和統計畫上等號

或是把問卷視為量化研究的主要蒐集資料工具

都是不對的

也是不嚴謹的

 

問卷收集的數值可不可以拿來做質化分析-->當然可以

訪談收集的文字可不可以拿來做量化分析-->當然可以(例如:我碩士論文是用歷史研究法研究孫子兵法,把全書中的每一個關鍵字計算出來,並且算出數目有幾個,接下來就可以用統計分析了。這也證明,質化研究工具,其實和量化研究可以搭配運用,端看研究內容及目的而定,但這必須兩者都有相當強的基礎)

 

質的研究確實須要時間

量的研究確實跑模型很快

但是在管理學院職專班或EMBA學生

要他們跑數量模型

前提是他們要受很紮實的訓練,例如統計、微積分、矩陣等

但是不太可能

因此

他們如果走量的研究,很容易找槍手直接寫比較快,他們也不會弄通其中的原理

他們如果走質的研究,如果自己寫的話,通常是比較用功的人,而且是花一年左右來寫,如果剩不到一年,什麼都沒有,又要走質的研究,很容易也是找槍手寫,不過他們會比較容易懂

我個人看法是

管院在職專班學生若數量工具學得好,用量的研究比較快畢業

若嫌難學,就花一年左右時間,好好用心寫質的研究,易上手,但就是下苦功,而且文筆要有基礎的表達能力





4 則留言:

  1. 晨晰統計顧問有限公司2009年2月8日 中午12:28

    相當有條理的分析,可以給大家當做一個重要的判斷依據。

    版主回覆:(06/06/2009 01:39:00 PM)


    見笑了,量化研究是晨晰的權威,我們一起切磋學習吧

    回覆刪除
  2. 喬大
    這篇可以借我mail給班上同學嗎?
    是工工97級同學

    版主回覆:(02/09/2009 06:45:00 AM)


    okok.thanks

    回覆刪除
  3. 此則為私密回應

    版主回覆:(02/09/2009 06:40:00 AM)


    此則為私密回覆

    回覆刪除
  4. 喬大哥謝謝您啦
    聽李教授說暑假您多幫他們開一班
    可惜是白天,無法恭逢其盛
    自從我看了大作之後呢!整個人明顯變高,身體也變壯了,自信心又回到了我身邊!
    還有腦筋變聰明了!每次作業得一百分呢!

    版主回覆:(02/12/2009 05:27:00 AM)


    凱吉兄
    很謝謝李教授、您及所有參加朋友的肯定
    我想大家也是交換一些研究心得啦
    而且教授真的是很專業
    問題都很犀利

    我也受益良多
    有機會我也會講給專班同學聽的

    回覆刪除